COMUNICADO DE REGENERACION09
En reunión celebrada el pasado 27 de Noviembre del 2011 y por mayoría de los asistentes se tomó las siguientes decisiones.
En relación a la noticia aparecida en diversos medios de comunicación en internet y en distintos blogs sobre una reunión entre la Mesa Nacional por la Revolución y miembros de IRA en Belfast el pasado 19 de Noviembre y que reproducimos textualmente;
"Nuestro Coordinador General (honorario), Ricardo Sáenz de Ynestrillas y el miembro del Consejo Nacional de Liberación (CLN) Juanma Crespo, realizaron durante los días 17 y 18 de noviembre una visita relámpago a Irlanda donde mantuvieron diversos contactos con militantes de Ográ Fianna Fáil (juventudes del partido patriota Fianna Fáil), con miembros del Sinn Féin y con combatientes del Ejército Republicano Irlandés (IRA)"
http://www.mediterraneodigital.com/nacional/edicion-cataluna/3355-la-mesa-nacional-por-la-revolucion-se-reune-con-el-ira-en-belfast-irlanda.html
Regeneración09 quiere comunicar lo siguiente.
Después de un tiempo prudencial de espera para el desmentido de dicha noticia ó, las debidas explicaciones por parte de los dos miembros del CNL protagonistas de dicha noticia, al no producirse estas, Regeneracion09 en asamblea y por mayoría de los asistentes el pasado 27 de noviembre ha tomado la decisión de; desvincularse de la relación que mantenía hasta la actualidad con la mesa por la revolución y retirar sus representantes del CNL.
En Madrid a 4 de Diciembre del 2011.
Regeneracion09.
CAFÉ
Arriba España.
servido por Regeneración
sin comentarios
compártelo
La Asamblea General Extraordinaria de fecha 8 de Marzo de 2.010 fue celebrada con todas las prescripciones legales necesarias para su plena legalidad. Fueron convocados todos los asociados de pleno derecho del CDRA, y han sido válidos los acuerdos adoptados en la misma. La nueva Junta Directiva quiere terminar con el estado de desorden en que se encontraban los asuntos internos del CDRA, y esta dando los pasos legales necesarios para ello.
Con arreglo a lo dispuesto en los arts. 7 y 8 de los nuevos Estatutos de la entidad, queda convocada por la Junta Directiva JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA para el día 19 de Septiembre de 2.010, a las 17'00 horas, en primera convocatoria y a las 17,30 horas del mismo día en segunda. Las materias a tratar serán las comprendidas en el siguiente ORDEN DEL DÍA:
PRIMERO. Lectura y aprobación, si procede, del Acta de la Reunión anterior (8/II/10).
SEGUNDO. Condición de Asociado. Regularización de condiciones y nuevos asociados.
TERCERO. Actuaciones realizadas por la nueva Junta Directiva en orden a la normalización de la actividad de la Asociación, en sus aspectos político, cultural y jurídico. Rendición de Cuentas y aprobación, si procede, de estas actuaciones.
CUARTO. Convocatoria de distintos actos del CDRA.
QUINTO. Ruegos y preguntas.
Lugar de la convocatoria: La Cruz de Malta (cafeteria), en la Plaza de Olavide s/n, metro más cercano Glorieta de Bilbao
Fdo.
Luis Junquera
Presidente del Circulo Doctrinal Ruiz de Alda
servido por Regeneración
11 comentarios
compártelo
ElConfidencial.com > España
LA MISIVA FUE DESVELADA POR ESTE DIARIO
La familia de Miguel Hernández reclamará hoy al Tribunal Supremo que anule la condena a muerte del poeta. Lo hará ante la Sala de lo Militar, que ha desestimado todos los recursos de revisión presentados durante los últimos por familiares de víctimas del franquismo. Ya lo intentaron sin éxito la familia del dirigente comunista Julián Grimau, la de los anarquistas Joaquín Delgado y Francisco Granados, o la del también anarquista Salvador Puig Antich, por citar algunos de los casos más conocidos.
El recurso se sustenta en el hallazgo de documentos inéditos en un sumario desconocido hasta ahora, entre ellas una carta exculpatoria de su amigo Juan Bellod Salmerón, convertido entonces en secretario de la Jefatura Provincial de Falange en Valencia. La misiva en cuestión fue reproducida por este diario el pasado 1 de marzo, que la encontró en la causa instruida contra el poeta, que está depositado en el Archivo Histórico Militar, al que han ido a parar miles de ellas abiertas por la represión franquista. En el caso de Madrid las causas estaban depositadas, que no conservadas, en un cuartel de Campamento en pésimas condiciones. El sumario ha sido ahora digitalizado y su consulta es libre para cualquier ciudadano.
La carta de Juan Bellod, fechada el 24 de mayo de 1939, dice literalmente así:
"Certifico que conozco desde su niñez a Miguel Hernández Gilabert (...) constándome ser persona de inmejorables antecedentes, generosos sentimientos y honda formación religiosa y humana, pero cuya excesiva sensibilidad y temperamento poético le ha hecho actuar atendiendo más a los dictados del apasionamiento momentáneo que a una voluntad firme y serena, fácilmente influenciable por acontecimientos y personas (...) Que garantizo plenamente su conducta y actuación, así como su fervor patriótico y religioso, que se revela por lo demás en la lectura de su producción literaria, singularmente en la de su magnífico auto sacramental ‘Quién te ha visto y quién te ve, y sombra de lo que era".
Bellod relataba que Miguel Hernández le había visitado en repetidas veces en la cárcel de Jesús y María, en la que fue ingresado por los ‘rojos' al inicio de la guerra, "constándome que hizo cuanto estuvo en su mano para evitar que fuese paseado". El jefe de Falange añadía que posteriormente había perdido el contacto con él, pero que le consideraba incapaz de haber intervenido en ningún hecho delictivo.
"Estimando que su producción literaria en las publicaciones rojas obedecía a coacciones, e incluso a imperativos de su pasión, cambiada de signo por la falaz propaganda marxista, pero no a la maldad y falta de espíritu nacional y religioso que caracterizó a las fuerzas de la anti-España. No le creo pues, en lo fundamental, enemigo de nuestro Glorioso Movimiento, con cuyos principios, una vez conocidos en la reveladora verdad de nuestra Doctrina hecha actuación gloriosa, le considero identificado por su formación y por su temperamento".
Miguel Hernández fue detenido el 4 de mayo de 1939 cuando intentaba cruzar la frontera con Portugal de manera clandestina. El poeta huía a la desesperada tras rechazar la oferta del encargado de negocios de la embajada de Chile en Madrid, Carlos Morla, que a principios de ese año, cuando la guerra se daba por perdida, le ofreció refugiarse en la sede diplomática a la espera de marchar al exilio con la ayuda del también poeta Pablo Neruda, con el que le unía una sincera amistad. De prisión en prisión, Miguel Hernández llegó el 15 de mayo a la cárcel madrileña de Torrijos, desde la que escribió a su mujer para que buscara avales que le ayudasen a salir de la cárcel. Uno de ellos fue la aludida carta de Juan Bellod. No fue suficiente y el poeta fue condenado a la pena de muerte, luego conmutada, por un delito de "adhesión a la rebelión", el "cajón de sastre" con el que los golpistas justificaron la represión.
La Sala de lo Militar ha desestimado todos los recursos
La posibilidad de que esta misiva sirva para anular la sentencia es remota, ya que documentos similares hay en multitud de sumarios. Además, no supone ninguna una "nueva prueba" que demuestre la inocencia de un hombre, como otros muchos, cuyo único delito fue defender la legalidad republicana.
El caso de los anarquistas Julián Delgado y Francisco Granados es un buen ejemplo. Ejecutados a garrote vil en agosto de 1963 acusados de dos atentados que no cometieron, ni siquiera la presentación ante la Sala de lo Militar de los autores de aquellos hechos sirvió para que el Tribunal Supremo anulara la sentencia. El argumento en todos los casos es que hacerlo generaría "inseguridad jurídica".
El único reconocimiento posible hasta ahora son los documentos de reparación que el Gobierno entrega a las familias de condenados por la represión que lo soliciten en el Ministerio de Justicia. La familia de Miguel Hernández lo recibió el pasado 27 de marzo de manos de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, y ya entonces anunció que no era suficiente y su intención de recurrir la sentencia.
servido por Regeneración
15 comentarios
compártelo
Publicado el 4 Julio, 2010, en "El Minuto Digital"
Guillermo Martínez Balaguer era contable, de familia acomodada. Tenía 24 años y decidió alistarse a la División Azul para luchar contra el comunismo estalinista. Su misión se encontraba en el frente de Leningrado y su destino, una de las más cruentas batallas de la II Guerra Mundial: Krasny Bor.
A las 6:45 de la mañana del 10 de febrero de 1943, entre 600 y 800 piezas de artillería rusa lanzaron toda su furia contra el frente donde se apiñaban los soldados españoles. De los cinco mil que estaban aquel día en las trincheras bajo cero, la mitad perecieron bajo los proyectiles rusos. Uno de ellos era Guillermo Martínez Balaguer. Un proyectil de obús alcanzó su posición pero no murió de inmediato, agonizó junto al capellán.
Según informa Diego Mazón para La Razón, María Teresa Martínez Castanedo es su sobrina. Vive en Laredo y desde hace dos años trata de que le devuelvan los restos de su tío para enterrarlos en su tierra junto a su familia. Su única referencia es el Ministerio de Defensa, pero allí encuentra siempre un «vuelva usted mañana como el de Larra».
La buena voluntad de algunos de los trabajadores del Ministerio no se corresponde con el interés real del departamento, que mientras se preocupa vivamente en quitar estatuas y calles de militares del bando franquista, no actúa para rescatar los restos de los españoles muertos en el frente ruso. El caso es que el cuerpo del soldado Martínez Balaguer está exhumado desde octubre, pero el papeleo se eterniza y los restos no llegan.
En enero de 2008, María Teresa empezó la búsqueda de su tío y los contactos con Defensa para traérselo. En primer lugar tuvo que escribir al archivo de Historia Militar de Ávila para ver si tenían noticias allí de la ubicación exacta de su familiar. Investigando dieron con papeles que lo situaban en el cementerio alemán de Pankoska, en la zona destinada a los españoles muertos en la batalla. Y una vez hallado empezó el calvario. Papeles y papeles que se retrasan indefinidamente, problemas con la extradición del cuerpo, y largas varias.
La gota que colmó el vaso de la paciencia de la familia llegó en el mes de octubre pasado, cuando tras conocer que el cuerpo había sido exhumado, desde el Ministerio de Defensa se les exigió el pago de mil euros para completar los trámites. Pero la familia se negó rotundamente, esgrimiendo que si el Estado se gasta miles de euros en agujerear Granada en busca del cuerpo de Federico García Lorca, que nadie ha reclamado, ellos no piensan pagar un euro por traer a su allegado.
Consideran que es deber del Estado traer a los ciudadanos españoles muertos más allá de nuestras fronteras, estén donde estén y fueran quienes fueran. Nueve meses después de aquel aviso, el 14 de junio, los restos de Guillermo Martínez Balaguer llegaron por fin a España. La entrega de su cuerpo, lejos de la dignidad que se supone a un soldado, siquiera a un ciudadano español, se produjo en el aeropuerto de Barajas, con los huesos metidos en una caja. Guillermo ya descansa en su tierra. Su familia ya acabó la segunda batalla.
servido por Regeneración
12 comentarios
compártelo
Elobeygrande
La mañana del sábado 12 de Junio del 2010 amaneció cargada de nubes y con una temperatura bastante desapacible para estar en unas fechas muy cercanas en el calendario a la temporada estival. Nubarrones negros y amenazantes se dibujaban en el cielo a temprana hora cuando salía de casa para dirigirme a la mesa de debate que habíamos preparado para ese día los de Regeneracion09. Habíamos quedado unos cuantos una hora antes del debate para tomarnos un café y comentar los últimos detalles antes de comenzar la reunión.
Cuando me baje del autobús de la EMT que me trasladaba desde mi barrio hasta la céntrica Plaza de Olavide, el cielo estaba tomando un color cada vez más "negro" y con toda seguridad en poco tiempo se abriría para dejar caer, por el aspecto, un tormentón de cuidado. Me acuerdo que lo primero que pensé fue: "sábado, mal día, temprano y con lluvia seguro que estaremos muy pocos, vamos los ponentes, el moderador y algún que otro despistado". Recuerdo que una sonrisa se dibujo en mi cara, pensé, bueno seremos pocos pues nada, nos tomamos un cafelito, nos sentamos en un par de mesas y por lo menos pasamos un par de horas agradables, charlando y contando anécdotas, ante todo buen humor y siempre mirando hacia adelante, ni un paso atrás. Me encendí un cigarro y me dispuse a llegar al lugar de la cita.
En la "Cruz de Malta" - lugar de reunión habitual de Regeneracion09 y de los Gallos- estaban Nacho Toledano y Fátima, me uní a los dos y nos miramos con cara de interrogación, ¿mal día, eh?, sábado temprano y además lloviendo, bueno resignación y a tomar un café.
Sobre la 10:45 de la mañana empezaron a llegar los ponentes, estaban todos menos Luis Junquera, que con anterioridad había avisado su ausencia por un asunto familiar importante que le había obligado a salir de Madrid. Con absoluto asombro vimos en escasos minutos una gran afluencia de gente que entraba en el local, estaban TODOS y además de muy distintos grupos, vamos de todos los grupos y familias existentes dentro del Falangismo desde militantes en activo en FEJONS pasando por Gallos de Marzo, gente de FA y por supuesto Falangistas sin Falange (FsF).
Con puntualidad británica, es decir a las 11:10, después de dar 10 minutos de cortesía para los rezagados empezamos la mesa redonda en el comedor de la cervecería -un local amplio con capacidad para mas de 70 personas bien acondicionado, pero para mi gusto poco iluminado- como éramos unas treinta personas dispusimos mesas a lo largo del comedor y empezó el debate.
En primer lugar toma la palabra el moderador - Francisco Visedo, "elobeygrande", ósea yo- para dar la bienvenida a todos y agradecer su presencia en la mesa de debate. Y luego explicar de manera sucinta el objeto de la reunión. Pongo en conocimiento de los ponentes la necesidad de no alagarse en el tiempo para poder abrir el debate a todos los asistentes -en principio había calculado unos 90 minutos, es decir hasta las 12:30 de la mañana, pero debido a la intensidad de la participación se alargo hasta las 13:20 y obligados por tener que desalojar el comedor para los clientes- que quisieran participar. Insistí en no centrar el debate en criticar, juzgar ni personalizar todo en Diego Márquez sino en hacer una exposición clara y concisa de las diversas alternativas que durante estos últimos veintisiete años han tenido lugar dentro de FEJONS.
Primer ponente: Luis López Novelle
Empezó su exposición comentando que conoció a DM en el año 1981.Fue nombrado Secretario General de FEJONS cuando se puso en marcha la operación FENIX. Comenta que dicha operación es un paso adelante para el abandono de las formas antiguas de gestión y de índole interna -modernización del organigrama interno del partido para hacerlo mas ágil y mejor gestionado- Comenta que donde hay un falangista hay una Falange con lo cual es difícil estructurar una organización. Comenta que los años han pasado y que las cosas siguen igual, DM sigue al frente de un partido cada vez más pequeño y sin solución para el futuro, además de inoperante. Comenta que todas las corrientes internas hasta el momento han fracasado.
Segundo ponente: "Pater". Por circunstancias que todos entendimos le denominaremos así.
Terminemos la tarea de hacer una Falange para todos los falangistas. Apoya la exposición de Luis López Novelle al comentar que todas las corrientes han fracasado. Desde los inicios, desde la época fundacional el falangismo ha sido siempre una merienda de negros. La Falange siempre ha adolecido de hombres y mujeres comprometidos.
Tercer ponente: Miguel Ángel Vázquez
Analizo la Alternativa VERTICE.
Fue una lista alternativa a la Jefatura de Jesús López. Gente de distinta procedencia que se unió para sacar adelante un proyecto distinto a lo que había en ese momento. Con imaginación, esfuerzo y tesón se logro articular la alternativa VERTICE. La corriente fue fulminantemente prohibida.
Cuarto ponente: Julián Villaverde.
Desde las Falanges Juveniles. Comenta que sobre el año 1984 estando en el Movimiento Falangista Español le hacen una propuesta a DM para que se defina respecto al "Movimiento". La delimitación de los falangistas sobre el régimen de Franco. Como normalmente sucede DM no se pronuncia a su petición, vamos que da largas al asunto. Les echan directamente a la calle sin contemplaciones al poco tiempo. Comenta que la actual situación del nacionalsindicalismo exige no profundizar en el pasado y buscar puntos de encuentro, necesitamos encontrar formulas nuevas de acción política y encontrar respuestas a los problemas actuales de la sociedad Española.
Quinto ponente: Gustavo Morales.
Comenta los acontecimientos que desembocan en su elección como Jefe Nacional de FEJONS, creo que por todos bastante conocidos. Con su entrada en el partido se empieza a reestructurar y organizar de nuevo. De nuevo se trata de otro intento por actualizar la organización mediante toma de postura de los problemas de actualidad en aquellos años como la campaña titulada "somos europeos no gilipollas".
Intenta -comenta Gustavo- agilizar el partido librándole de las excesivas "taras" burocráticas del pasado. En orden interno se dan cuenta de la verdadera realidad de FEJONS, después de poner en orden cuentas, ficheros, etc., la organización no cuenta más que con 1.000 militantes que están al día pagando la cuota - Comentario autor: hoy en día ninguna Falange tiene ese número de militantes en activo, lo cual dice bastante de la marginalidad en la en estos momentos hay en el mundo azul -la sorpresa es mayúscula y preocupante. Comenta de la misma manera que intentan organizar el partido por la teoría del paraguas -Cometario autor; os lo dejo a vuestra imaginación, yo era la primera vez que tenia conocimiento de esta forma de organización- por otra parte comenta la creación de un Senado Azul como órgano consultivo de grandes temas del nacionalsindicalismo.
Así mismo explicó las condiciones y consecuencias de la sentencia de 2001 sistemáticamente incumplidas por Diego Márquez y que como hemos comentado en distintos artículos, en este y otros blog, a día de hoy sin cumplir la sentencia dictada en la Audiencia para repetir la Asamblea en estos momentos Gustavo Morales puede seguir siendo Jefe Nacional de FEJONS -Comentario autor: es para descojonarse pero es la verdad-, así consta en el registro y, no es discutible.
Sexto ponente: Nacho Toledano.
Comento el poco peso político que actualmente representa DM dentro no solo del mundo azul, incluso dentro del mismo FEJONS. Añadió que su retirada esta muy próxima y su sucesor será Norberto Pico -Comentario autor: lo de la sucesión dinástica en el mudillo azul nunca la he entendido, me supera- sugirió de la misma manera, que hay que plantear la oposición a los sucesores de DM, pero no a este.
En otro orden de cosas comento que el nacionalsindicalismo puede plantearse por medio de dos grandes fórmulas actualmente en lucha: o una organización en la que quepamos todas las familias o corrientes y en la que se pueda discrepar al tiempo que existe un mínimo acuerdo en torno a algunos asuntos esenciales, o una organización anticuada y excluyente de corte autoritario, en la que tan sólo quepan los partidarios del actual equipo dirigente. Añadió que la constancia en la oposición es esencial para poder llevar el cambio a la organización.
En este punto y según el programa la mesa de debate estaba finalizada, pero pide la palabra un compareciente, Carlos Cardesa para explicar un nuevo intento de corriente critica dentro de FEJONS la llamada "Plataforma Renovadora", por supuesto se le cedió la palabra para que pudiera hacer uso del mismo tiempo que los demás ponentes.
Séptimo ponente: Carlos Cardesa
Comenta que esta iniciativa parte de un grupo de falangistas de Extremadura. La plataforma renovadora logra imponerse a DM en una asamblea general pero como siempre ha ocurrido no logran imponer sus líneas políticas. La táctica utilizada la de siempre, dejar pasar el tiempo para con buenas promesas al final lograr deshacer a la oposición en la Junta Nacional siempre controlada por DM y Luis Eguilaz. Después de una reflexión deciden abandonar el partido, entre ellos Enrique Antigüedad. Esta corriente crítica es el germen que hoy constituye Falange Autentica.
Nota: después de este intento entra Gustavo Morales en la Jefatura de FEJONS, precisión cronológica de la mesa de debate.
Comienza el debate, se abre el turno a los asistentes.
Pregunta de los asistentes para Nacho Toledano: ¿Estado en que se encuentran las inscripciones de FEJONS en el Registro de Partidos?. Según sentencia del 2001 han sido anulados judicialmente todos los nombramientos de DM desde su primera reelección hasta la última asamblea general del 2007. Los estatutos validos son los de 1994. Sigue sin ser anulada la inscripción de Gustavo Morales como Jefe Nacional - Nota del autor: mi comentario anterior era por esto.
Pide la palabra Novelle.
Se pregunta: ¿Tenemos ideas?. ¿Por qué existe mas gente preparada en esta mesa que en FEJONS?. Es necesario articular ideas y debates entre, a ser posible, la mayor base de falangistas. Comenta que el nacionalsindicalismo no es una doctrina como pude ser el marxismo o el liberalismo -Nota del autor: me llamo mucho la atención este comentario que me ha hecho reflexionar bastante.
Pide la palabra Gustavo Morales.
Afirma que la clave podría estar en la revitalización de la idea del Senado Azul. Un conjunto de falangistas capacitados para una doble misión: hacer entrar al partido en el siglo XXI y estructurar una serie de ideas sobre el desarrollo del nacionalsindicalismo que puedan agruparnos. El debate sobre los nombres, los símbolos y los programas son muy antiguos ya en nuestra historia. Pero esta discusión debe intentarse ahora desde una base amplia e integradora. Sumar en vez de restar esfuerzos desde nuevos esquemas políticos.
Pide la palabra Francisco Benegas
Comenta que para hacer una Revolución son necesarios tres elementos: capital humano, capital económico y capital ideológico. Han existido Revoluciones realizadas sin capital ideológico, y también sin capital financiero. Lo que no ha habido nunca es una revolución hecha sin capital humano. Nosotros hoy no tenemos capital humano. Desilusión, desesperanza y hastío son las líneas generales del sentimiento nacionalsindicalista. Es necesario agrupar a nuestra gente en torno a un programa de mínimos. Un conjunto de ideas fundamentales que consigan una convergencia entre nosotros, en vez de ahondar nuestras diferencias.
Pide la palabra Miguel Ángel Vázquez
Comenta que ese espacio de concurrencia debería servir no para atraer a nuevos falangistas, sino a consolidar la actuación de los que ya existen. El aumento de nuestros núcleos sería la consecuencia directa de esta consolidación.
Pide la palabra Julio de Santa Ana, de "Tercera vía".
Cree el momento de la "Falange-organización" ha pasado. Debemos considerar al partido como gloriosamente fenecido, y establecer un nuevo punto de partida en una acción política alejada de nuestros viejos lastres. Luchar por las ideas del nacionalsindicalismo desde nuevas concepciones políticas, absolutamente alejadas de las antiguas formas partidarias. Expresa que tanto él como varios camaradas agrupados más, ya han cruzado el Rubicón en ese sentido, y que no hay marcha atrás -Nota del autor: la mas radical de todas sin lugar a dudas pero, siempre interesante, como mínimo hay que escuchar su propuesta.
Comento que con las siglas históricas lo que se podía hacer es una Fundación - Nota del autor: la verdad es que pensé que algo de razón tenia, visto lo visto- Le contesto Gustavo Morales, ya existe se llama Fundación JAPR
Pide la palabra Nacho Toledano.
Abunda en lo anterior y sostiene que todo el mundo tiene cabida en esta futura Mesa o Senado Azul. La clave del éxito de esta clase de iniciativas está en incorporar a estas tareas al mayor número de personas y corrientes posibles. La posibilidad de abandonar nuestro nombre y nuestros signos distintivos podría ser debatida perfectamente dentro de una Mesa de estas características. No se trata de pronunciarnos ya y rápidamente sobre un modelo de partido determinado. Se trata de crear los instrumentos que hagan posible el debate abierto sobre el mismo.
Pide la palabra Luis López Novelles
Comenta que el equipo del CENS no tendría inconveniente alguno en organizar y amparar estas Mesas de Debate -o Senado Azul- a los efectos de que tengan lugar estas conversaciones y debates entre falangistas. Subraya que esa, precisamente, es una de las misiones del CENS: servir de cauce adecuado a estas actividades nacionalsindicalistas.
El análisis:
Hasta aquí lo ocurrido en esta mesa. Todos parecen converger en crear una mesa de debate para poner encima ideas, soluciones pero sobre todo un modelo, sin tener que en principio llegar a grandes soluciones, partir desde la raíz. Se descarta la idea del Senado Azul por la de "Mesa de Debate" para que pueda congregar al mayor número de falangistas posibles.
Algo se mueve dentro de este mundo azul, algo esta pasando cuando diferentes sensibilidades dentro del falangismo un sábado se sientan en una mesa y se ponen de acuerdo para simplemente tener un intercambio de opiniones. Ese sábado 12 de junio puede marcar un día si no transcendental si importante para el entendimiento entre los falangistas, estaban todos y todas las tendencias.
Una oportunidad queda abierta que hay que aprovechar, no dejar que lo que se logro ese sábado se deje enfriar porque hay una cosa que queda clara, nada absolutamente nada se puede hacer dentro del falangismo sin esa "Mesa de Debate" que se va a abrir, que nadie lo dude.
Despedida.
Unas fotos a la salida de la cervecería, comentarios en grupos pero por lo que pude intuir todos bastantes contentos con la mesa, algunos se van a comer juntos, me despido de todos hasta la próxima reunión y me encamino hacia la parada del autobús para llegar de nuevo a mi barrio.
Sigue lloviendo, me gusta la lluvia; estoy a gusto y me enciendo un cigarro. Cachis, tengo que dejarlo, vicio más feo.
CAFÉ
Fuerza y Honor
servido por Regeneración
1 comentario
compártelo
